Hiển thị các bài đăng có nhãn sự-kiện-và-bình-luận. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn sự-kiện-và-bình-luận. Hiển thị tất cả bài đăng

Ai sẽ bảo vệ các công an, thanh tra và nhà báo?




Nhân dịp có thêm những nhà báo bị tước thẻ hành nghề

…Và khi bạn ngã xuống, không loại trừ có những người trong cộng đồng của bạn - Những thường dân thôi, cũng được lợi tí chút trong công cuộc làm nô lệ, mà bạn đã chiến đấu để bảo vệ họ- sẽ tới. Không để cứu bạn, mà đến, để xỉ vả, hắt nước bẩn vào người bạn và ném đá vào bạn.

Hãy đừng ngạc nhiên. Và đừng bỏ công cuộc của mình.
Vì chúa Giê-su xưa cũng đã từng bị ném đá rồi bị đóng đinh chỉ vì đã cứu chuộc loài người…

Võ Thị Hảo


Tôi kể chuyện này

Một ngày xấu trời của năm 2008, tại một ngõ hẻm ở thành phố Hà Nội, có một tên kẻ cướp cầm dao lao vào cướp xe của một phụ nữ đang đi trên đường. Người phụ nữ bị đâm vào tay, ngã vật xuống, miệng kêu thất thanh. Không ai cứu chị. Nhiều người chỉ đứng nhìn. Tên cướp định lao vào đâm tiếp để giằng lấy xe. Những người đi trên đường vẫn bình thản đi tiếp, vờ không biết chuyện gì xẩy ra. Tên cướp vung dao hung hãn doạ đâm chết bất kỳ kẻ nào dám can thiệp.

Bỗng có một người đàn ông lao tới. Anh ta trông bộ dạng gầy yếu. Những hàng xóm ở chung quanh biết rất rõ anh ta. Anh ta là chủ của căn hộ số 3 nằm ngay trên mặt ngõ hẻm, nơi xẩy ra vụ cướp. Mọi người biết rõ anh ta là Nguyễn Văn Năm. Hộ khẩu ghi rõ thế. Quê quán, vợ con, nghề nghịêp của anh ta, hàng xóm không lạ gì.

Anh ta lao vào tên cướp. Tên cướp sơ hở, chiếc xe đổ xuống. Tên cướp ngã theo. Nhưng với phản xạ nghề nghịêp, hắn đã kịp đâm vào sườn của Nguyễn Văn Năm. Tên cướp chạy tháo thân, để lại hiện trường với chiếc xe máy nằm chỏng chơ và hai người bị thương.

Rồi nạn nhân và người cứu mạng được đưa đi cấp cứu.

Còn lại hịên trường là công an và những người chứng kiến cùng những người đổ đến xem sau khi sự việc xẩy ra.

Nhiều người khen anh Nguyễn Văn Năm là tốt bụng.

Nhiều người chê anh Năm là dại. Ách giữa đàng tự quàng vào cổ. Chẳng giải quyết được việc gì đâu. Cướp giết hiếp là chuyện cơm bữa .

Cũng có một số người (giấu tên) nói rằng, cần phải nghi ngờ cái hành động của Nguyễn Văn Năm. Họ phân tích rất hùng hồn, vì họ giấu tên. Họ phân tích rằng:

Anh Năm này rất rất phức tạp và đáng ngờ. Vì trước khi lao vào cứu người, anh ta đã không đeo mặt nạ . Vì anh ta không đeo mặt nạ, nên hành vi của anh ta rất phức tạp vì đã để mọi người biết tên họ của anh ta. Và việc lao vào cứu người chỉ đơn thuần là hành động tiếp thị cho bản thân anh ta mà thôi.

Theo họ, để có thể không bị xếp vào diện phức tạp, chí ít anh Năm phải làm:

1- Tròng mặt nạ vào để che lấp hoàn toàn khuôn mặt

2- Mặc áo choàng đen rộng thùng thình hoặc quấn mo nang vào che khuất toàn bộ thân mình.

3- Hoàn toàn ngậm tăm không nói để người ta không nhận ra giọng.

4- Khi đi ra khỏi nhà số 3, anh Năm phải đi bằng cách độn thổ, để hàng xóm hoàn toàn không thể nhận ra anh ta là Nguyễn Văn Năm, chủ của ngôi nhà số 3.

Sau khi ngụy trang kỹ như thế, nặc danh như thế, anh ta mới được phép lao vào cứu người.

Khi không thực hiện đầy đủ 4 hành vi trên, thì Nguyễn Văn Năm- một anh giáo viên- thực ra rất phức tạp. Hừ, anh ta dám không đeo mặt nạ, để hàng xóm nhận ra tên tuổi. Thực ra anh ta cứu nạn chỉ để đánh bóng bản thân!

Trong khi đó, Nguyễn Văn Năm thì đau đớn với vết thương của tên cướp. Giá mà anh ta khôn ngoan như một số nhà phân tích giấu tên ở trên, cứ để mặc thì người phụ nữ đã bị đâm chết và anh ta không bị thương và không bị mang tội là cố tình làm thế để đánh bóng bản thân.

Nhân ngày có thêm những nhà báo bị tước thẻ hành nghề

Thái độ của quý vị thế nào trước mẩu chuyện trên? Chính kiến của quý vị thế nào?

Khi tôi đưa mẩu chuyện trên đây cho một số người đọc, mọi người phẫn nộ kêu lên: Thật phi lý! Xương máu của người ta đấy! Thấy người gặp nạn, không lao vào cứu, sao lại còn nói là anh Năm tiếp thị bản thân. Cách lý giải gì mà kỳ vậy?

Thật phi lý, ai cũng thấy!

Nhưng trong thực tế, cách bình luận đó vẫn xẩy ra. Thường xuyên.

Đó là cách một số người trong chúng ta bày tỏ lòng yêu thương và trách nhiệm của mình với cộng đồng đấy!

Và những tên kẻ cướp ngồi nghe mà cười thầm. Chúng không mong gì hơn!

Cũng như những kẻ tham nhũng và gieo rắc tệ nạn xã hội, những kẻ cướp đoạt quyền sống của người dân không mong gì hơn sự thờ ơ, sự sợ hãi, sự nghi ngờ tất thảy mọi điều được gọi là đạo đức và lương tri trên thế gian này của tất cả mọi người. Đe nẹt triệt hạ bằng dao súng là công việc của tay phải. Và tung hỏa mù cào bằng tất cả, khiến cho mọi người tuyệt vọng và nghi kỵ lẫn nhau, nghi kỵ cái gọi là sự chân thành và lương tri trên thế gian này, đó là công việc của tay trái.

Cả hai bàn tay đều đẫm máu. Và trong đó, không loại trừ sẽ có ngày có cả máu của những nhà hoài nghi giấu tên như trên.

Vì chính những nhà hoài nghi cũng cần bình an, công lý như mọi người thôi.

Bây giờ, có một số bạn đọc không hiểu sự việc, đang dùng cách lý giải tương tự về việc có một số nhà báo bị bắt, bị tước thẻ hành nghề và cả về việc những người công an tham gia điều tra vụ PMU 18 và một số vụ việc khác.

Họ cũng đang loan truyền trong cộng đồng tin xấu về các nhà báo này nhưng chưa đưa ra được một căn cứ nào.

Tôi không lạ. Tôi biết sẽ có những người nói thế. Thậm chí còn hơn thế.

Chỉ cảm thấy buồn tênh vì có nhiều linh hồn đang sống mà đã chết cả niềm hy vọng vào sự chân thành và lương tri của con người và cứ suy bụng ta ra bụng người.

Họ không tin rằng, mặc dù bị vùi dập, mặc dù chúng ta được huấn luyện một cách kỹ lưỡng từ nhỏ đến già để làm lưu manh, làm nô lệ, nhưng lương tri đất Việt thực ra vẫn còn sót lại đấy.

Những người chính trực, giữa đường thấy việc bất bằng chẳng tha – vẫn còn.

Những người cầm bút trung thực vẫn còn.

Cũng như khí thiêng đất nước chưa thể bị triệt tiêu và nhật thực không thể mãi nuốt chửng mặt trời công lý!

Điều đáng tiếc là khi buộc tội ai đó, chỉ trích ai đó, nhiều người có thói quen giấu tên.

Họ không biết rằng công khai với tên tuổi khai sinh để là dấu hiệu đầu tiên của lòng thành thật và dám chịu trách nhiệm.

Cái cử chỉ công khai tên tuổi đó cũng tương tự một người đứng trứơc toà, đặt tay lên cuốn Kinh thánh và thề rằng: tôi xin thề nói ra sự thật và chỉ sự thật mà thôi!

Vì lòng tin và sự thật là cái điểm tựa đầu tiên và cuối cùng để con người ta không dìm nhau chết ngụp trên thế giới này vốn mong manh và dễ sụt lở như đứng trên lớp băng mỏng.!

Không có lòng tin và khi sự thật bị nhạo báng, ta sẽ sống với ai đây?

Là một người Việt Nam, những vấn đề này trở đi trở lại trong tôi. Đã lâu lắm rồi.

Để phải trở thành những người cạn kiệt lòng tin, chúng ta chua xót biết bao nhiêu!

Sự ngờ vực và cách nói một đằng làm một nẻo, sự lý giải lệch lạc về cuộc sống, về xã hội, sự chối bỏ lương tri và lòng tự trọng, đã tứơc đoạt sức mạnh linh hồn của chúng ta.

Nếu tôi chối bỏ lòng tin vào lương tri và nhắm mắt bưng tai, hai bàn tay đút túi, mặc kệ cho nhưng điều bất công tha hồ xẩy ra ngay trước mắt, thì tôi sẽ trở thành thảm hại và tôi sẽ ký sinh trên mạng sống của người khác. Và tôi cầm bút để làm gì?

Khi đó, tôi sống mà như đã chết.

Hôm 1/8/2008, báo chí đưa tin có một số nhà báo bị tứơc thẻ hành nghề. Cũng lại vì liên quan đến vụ PMU 18.

Chào những Bùi Thanh, những Dương Đức Đà Trang, những Quốc Phong, những Huỳnh Kim Sánh, những Việt Dũng…Những người đã yêu nghề, không chỉ nghĩ đến quyền lợi của cá nhân mình, để xây dựng nên những tờ báo hiếm hoi còn tồn tại tính lý tưởng và trách nhiệm công dân qua việc luôn gắng gỏi đưa được càng nhiều phần của sự thật càng tốt đến công chúng dù phải luồn lách qua tầng tầng lớp lớp rào chắn và bưng bít.

Tôi nhớ đến những Kim Hạnh, những Lê Văn Nuôi, những Huỳnh Sơn Phước, những Quang Vĩnh –những người làm báo có lý tưởng, đã xây dựng nên một tờ Tuổi trẻ là tờ báo đáng tin cậy và là tờ báo được đa phần bạn đọc trong nước đánh giá là có lương tri và rất nhiều khi đã đứng về phía sự thật và lẽ công bằng. Nhờ có họ, nhiều vụ tiêu cực tham nhũng bị đưa ra ánh sáng, nhiều chính sách đã được cải thiện theo hướng có lợi hơn cho đất nước và qua đó cũng đã có lợi hơn cho nhà cầm quyền.

Các bạn không phải không biết, như tôi và mọi người cùng biết, là nếu ta chọn cách làm báo tô hồng, ca tụng, lạm dụng, lưu manh, đưa chuyện cướp giết hiếp, xa lánh sự thật, dễ sống hơn biết bao nhiêu.

Nhưng các bạn đã lựa chọn. Và tôi và rất nhiều công chúng tin các bạn.

Rằng, dù thế nào đi nữa, các bạn vẫn luôn là những nhà báo có lương tri.

*Ai sẽ bảo vệ các công an, thanh tra và nhà báo?

Ai sẽ bảo vệ dân oan?

Những người nhà báo chuyên viết phóng sự điều tra và đưa tin bài về sự thật.

Những công an,thanh tra và những người khác chuyên làm trong lĩnh vực chống tội phạm, tham nhũng và tệ nạn xã hội.

Những công dân ngay thẳng lương thiện khác hịên chưa bị tổn thương hoặc bị những thế lực mafia trở tay quật ngã…

Các bạn! Rồi đây ai bảo vệ các bạn đây?

Chưa thấy gì để đảm bảo rằng vào một ngày trời không đẹp nào đó, sau một thời gian cặm cụi nằm gai nếm mật, không quản máu xương cho cộng đồng để chống tiêu cực tham nhũng, chống kẻ cướp và lũ giặc nội xâm, khi bạn ngẩng lên, có thể bạn đã bị đưa tay vào còng số 8 vì bị quy tội “ lợi dụng chức vụ quyền hạn…” hoặc tội “xâm phạm riêng tư của công dân…”.

Ai sẽ chìa tay cho một chiến sĩ công an hoặc một nhà báo, một thanh tra, một công dân dũng cảm dám chống tham nhũng và tệ nạn xã hội, nếu một ngày nào đó có một vài người có quyền thế hơn bỗng quyết định rằng anh ta đã phạm vào tội “ lạm dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ…” và tội “ xâm phạm bí mật đời tư của công dân…”?!

Vì đương nhiên, không một cuộc điều tra nào, một cuộc tố cáo nào có thể chối bỏ vịêc tìm hiều về hành vi của cá nhân đối tượng trong mối tương quan cộng đồng và xã hội.

Không ai không có những sơ hở tối thiểu, trong khi chính bản thân mình đang phải tập trung hết sức lực lao về phía hiểm nguy. Nhưng người ta vẫn lao lên. Vì trách nhiệm, vì nghề và nghiệp, và vì cộng đồng, và cả vì những lời kêu gọi của Đảng và nhà nước chống tiêu cực và tham nhũng nữa.

Và ai ngờ được rằng trong khi đó, luôn có những lưỡi lê ngầm theo sát bạn, bất ngờ thọc vào sườn.

Có cả súng bắn trộm

Có cả “ném đá giấu tay”. Và cái võ “ném đá giấu tay” thì nhiều người trong chúng ta đã quá nổi tiếng là thiên hạ không ai sánh kịp.

Bạn sẽ ngã xuống!

!Và khi bạn ngã xuống, không loại trừ có những người trong cộng đồng của bạn - Những thường dân thôi, cũng được lợi tí chút trong công cuộc làm nô lệ, mà bạn đã chiến đấu để bảo vệ họ- sẽ tới. Không để cứu bạn, mà đến, để xỉ vả, hắt nước bẩn vào người bạn và ném đá vào bạn.

Hãy đừng ngạc nhiên. Và đừng bỏ công cuộc của mình.

Vì chúa Giê-su xưa cũng đã từng bị ném đá rồi bị đóng đinh chỉ vì đã cứu chuộc loài người

Lấy gì để đảm bảo rằng những người trung thực, đang phải đối mặt với hiểm nguy, và nhiều người khác, không bị đâm lê khi hở sườn và không bị ném đá khi ngã xuống!

Những người ấy đang nghĩ gì? Những người rất có thể bị thọc lưỡi lê vào sườn ấy!

Rất có thể, những cơn nổi gai sống lưng đang tàn phá họ. Tương tự những đợt sốt rét đang phá huỷ hồng cầu nhịêt huyết trong họ. Không phải vì họ sợ. Mà vì nỗi cô đơn.

Cô đơn trước cộng đồng.

Ta liều thân, không quản khố khăn nguy hiểm vì mọi người, vì muốn gạt bỏ những tế bào ung thư đang tàn phá đất nước.

Vậy mà, lạnh lẽo làm sao và cô đơn làm sao! Trước sự thờ ơ, cái cách lý giải và sẵn sàng ném đá, sẵn sàng hắt nước bẩn vào người khác trong cái cộng đồng mà anh ta đang bảo vệ.

Và như thế, ai sẽ bảo vệ dân đây? Nếu công an và thanh tra, tòa án…vì sợ hãi mà để mặc kẻ ác hoành hành?

Và ai sẽ bảo vệ cả công an, thanh tra, tòa án, dân oan, bảo vệ công lý, bảo vệ đất nước này, khi công luận vì quá sợ hãi và cô đơn mà câm lặng?

Võ Thị Hảo

'Báo chí Việt hãy tự răn đe'




Uyên Vũ, CLBNBTD

Dạo này báo chí Việt Nam gặp nhiều sự cố. Những sự cố lớn do báo chí đăng lên và lặng lẽ chìm nghỉm là vụ 2 nhà báo của Tuổi Trẻ và Thanh Niên bị bắt.




Có lẽ chưa bao giờ báo chí Việt Nam mạnh miệng về vấn đề liên quan đến lĩnh vực của mình như vậy.

Trong giới báo chí hiện chỉ còn râm ran những tin đồn, những dự đoán về số phận 2 nhà báo với nhiều rụt rè e ngại.

Hai nhà báo ấy sai phạm pháp luật hay không thì vẫn phải chờ vào phán quyết của tòa án nhưng dù sao thì truyền thông cũng đã công khai trước dư luận thông tin này.

Sự việc này khiến dư luận trong giới không khỏi liên tưởng đến vụ phóng viên Lan Anh của báo Tuổi Trẻ suýt "lâm nạn" khi những phóng sự điều tra của cô về các thế lực lũng đoạn thị trường thuốc tây làm rung động nhiều người.

Phóng viên Lan Anh may mắn "thoát nạn" vì được dư luận ủng hộ mạnh mẽ.

Không được may mắn như thế là trường hợp của bà Vũ Kim Hạnh, cựu Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ cách đây mười mấy năm bị "lâm nạn" hay vụ ông Nguyễn Hoàng Linh, báo Doanh Nghiệp bị bắt giam hơn 1 năm vì tội tiết lộ "bí mật quốc gia".

Hai vụ này gần như thông tin chỉ truyền miệng trong giới báo chí những lúc trà dư tửu hậu.

Tiếp theo là sự cố phi văn hóa trong một sự kiện văn hóa "đình đám", đó là vụ một nhà báo bị người nhà ban tổ chức Hoa hậu Hoàn Vũ 2008 đấm vào mặt, giật thẻ tác nghiệp và buông lời nhục mạ.

Báo chí cũng rộ lên phản đối, đòi "làm đến nơi" rồi cũng lẳng lặng giàn xếp cho xong chuyện.

Lại một sự cố khác trong một sự kiện "đình đám" khác là vụ một phóng viên làm việc cho Reuter bị một viên chức của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) tát tai ngay giữa sân vận động Mỹ Đình, ngay trước mắt Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA).

Dư âm chưa lắng

Sự vụ cũng được thu xếp, dàn hòa. VFF cũng thông báo là "đã trao đổi, rút kinh nghiệm" viên chức này.

Dư âm chưa kịp lắng thì có quyết định thu hồi thẻ nhà báo, cách chức bảy nhà báo, ngoài hai nhân viên báo Người Cao Tuổi vì tội tham ô, năm nhà báo còn lại đều là những nhà báo kỳ cựu, có chức vụ cao trong làng báo.

Quyết định này được thông báo rộng rãi cả trên truyền hình lẫn báo giấy, tuy nhiên báo giới Việt Nam không hề có bất cứ bình luận nào về sự kiện này mặc dù đây là sự kiện rất lớn đối với báo giới mà có người ví von, so sánh với vụ "Nhân văn & Giai phẩm" cách đây nửa thế kỷ.

Vẫn biết mọi sự so sánh đều khập khiễng, song trong vụ "Nhân văn & Giai phẩm" ngày xưa đã có rất nhiều bài bình luận, phân tích dù hầu hết những bài bình luận, phân tích ấy đều rập khuôn lên án, chỉ trích.

Sự im lặng của báo chí hôm nay có thể "tốt" hơn cho những người trong cuộc, họ không bị "đấu tố", không bị "ném đá" bởi đồng nghiệp.

Cũng có thể các đồng nghiệp của họ tự hiểu nên làm gì và đã lựa chọn cách tốt nhất.

Một vụ khác xảy ra cuối tháng 07/2008 là việc một thượng tá, ông Phan Văn Phải, Đội trưởng Đội CT 408 - QK9, chuyên về công tác "vận động quần chúng".

Ông này đã lớn tiếng chửi thề và đập vỡ máy ảnh của một phóng viên báo Tiền Phong khi phóng viên này định chụp cảnh các sĩ quan quân đội đang ăn nhậu lớn tiếng trong nhà hàng ở TP Cà Mau.

Ông sĩ quan dù sao cũng đã xin lỗi và đền lại máy ảnh mới cho phóng viên. Tuy nhiên, cách "vận động quần chúng" bằng chửi thề và bạo lực kiểu của ông Phải xem ra không phải chút nào.

Sự kiện gần đây nhất là hôm 06/8, một phóng viên báo Khánh Hòa bị đâm ngay trước tòa soạn báo của mình.

Báo Tiền Phong Online đã phỏng vấn TBT báo Khánh Hòa và được cho biết phóng viên đó là nhà báo chuyên chống tiêu cực.

Lại chuyện 'lề đường'

Vết thương may mắn không nguy hiểm nhưng vụ việc lại nghiêm trọng vì trước đó tòa soạn báo Khánh Hòa nhận được nhiều thư đe dọa, lời trong thư đe dọa "sẽ thanh toán tận gốc rễ" những kẻ "thọc gậy bánh xe"...

Vụ việc xuất phát từ những bài viết điều tra về vấn đề tranh chấp đất đai như công văn của Hội Nhà báo Khánh Hòa khẳng định.

Cũng trong ngày 06/8 trên báo Vietnamnet, ông bộ trưởng bộ Thông tin - Truyền thông Lê Doãn Hợp giao lưu trực tuyến cùng nhân dân.

Nội dung không có gì mới, chủ yếu vẫn khẳng định rằng báo chí, truyền thông "phải đi đúng lề bên phải", "đi ngoài hành lang là không được và không an toàn"...

Ông bộ trưởng một lần nữa khẳng định Việt Nam không cho phép báo chí tư nhân, nhà xuất bản tư nhân hoạt động.

Cũng trong buổi giao lưu trực tuyến này, ông đưa ra một khái niệm hơi buồn cười khi diễn giải chữ quản lý (báo chí) :

"Quản lý là quản có lý, bao gồm cả đạo lý và nguyên lý." và "Đạo lý là ủng hộ người tốt, răn đe người không tốt. Nguyên lý là tạo hành lang cho người ta hành động".

Cách diễn giải như vậy chỉ làm cho vấn đề thêm mông lung, huyền ảo.

Những sự kiện liên tiếp xảy ra như trên chắc hẳn khiến nhiều nhà báo chùn tay vì rõ ràng là họ sẽ không an toàn vì chẳng biết mình đang đi "ngoài hành lang", hay trong hành lang?

Hành lang ấy có đúng là hành lang pháp lý hay chỉ là khái niệm mơ hồ có thể diễn giải theo đủ chiều kích?

Cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi lướt qua những trang báo hôm nay, những đề tài gọi là "có vấn đề", "đáng suy ngẫm" thật thiếu vắng


Hãy tự răn đe

Thậm chí đọc bài báo của Vietnamnet về vụ công ty PCI Nhật Bản hối lộ quan chức Việt Nam, nghe cứ như chuyện của một nước xa xôi nào đó.

Vụ này thực ra là một quả bom trong giới truyền thông Nhật, vì đây là lần đầu tiên Nhật bắt giam, truy tố công dân của mình về tội danh hối lộ quan chức nước ngoài.

Những bài báo Nhật đã nêu rõ danh tánh quan chức Việt Nam nhũng nhiễu vòi tiền thế nào, công việc điều tra tỉ mỉ ra sao...

Thế nhưng báo chí Việt Nam vẫn cứ im lặng một cách khó hiểu. Như vậy, độc giả quan tâm đến vấn đề chỉ có một cách hiểu duy nhất: công khai sự thật có nghĩa là đi ngoài hành lang.

Biết chuyện mà ấm ức vì không được nói, các nhà báo Việt Nam bây giờ tìm được một phương tiện truyền thông hữu hiệu để bày tỏ đó là blog.

Blog đã là nơi người ta tìm những thông tin xác thực, những vấn đề có thể mổ xẻ không e dè...

Chính đó là để thỏa cơn khát thông tin mà báo chí không thể thực hiện.

Nhiều nhà báo tên tuổi đã lập cho mình một blog, họ gắn bó với blog như để phần nào xả nỗi ấm ức bị trói buộc.

Thế giới blog đã mang lại môi trường viết ít hạn chế, lại có tính tương tác đa chiều, nơi giao lưu giữa người viết và người đọc thật trọn vẹn với đầy đủ cung bậc cảm xúc quả là môi trường lý tưởng.

Song với những blogger tên tuổi rõ ràng, họ vẫn phải né tránh những vấn đề, những câu chữ quá nhạy cảm... cho dù đến bây giờ vẫn chưa có "hành lang" nào cho blog.

Chỉ có lời khẳng định "quản lý được blog" của ông bộ trưởng, được ngầm hiểu như lời răn đe cho giới blogger.

Thôi thì, hỡi các nhà báo lẫn các blogger Việt Nam, hãy tự uốn lưỡi, tự răn đe ngòi bút cho khỏi phập phồng lo sợ.



Bài đã đăng trên BBC Vietnamese

'Báo chí Việt hãy tự răn đe'




Uyên Vũ, CLBNBTD

Dạo này báo chí Việt Nam gặp nhiều sự cố. Những sự cố lớn do báo chí đăng lên và lặng lẽ chìm nghỉm là vụ 2 nhà báo của Tuổi Trẻ và Thanh Niên bị bắt.




Có lẽ chưa bao giờ báo chí Việt Nam mạnh miệng về vấn đề liên quan đến lĩnh vực của mình như vậy.

Trong giới báo chí hiện chỉ còn râm ran những tin đồn, những dự đoán về số phận 2 nhà báo với nhiều rụt rè e ngại.

Hai nhà báo ấy sai phạm pháp luật hay không thì vẫn phải chờ vào phán quyết của tòa án nhưng dù sao thì truyền thông cũng đã công khai trước dư luận thông tin này.

Sự việc này khiến dư luận trong giới không khỏi liên tưởng đến vụ phóng viên Lan Anh của báo Tuổi Trẻ suýt "lâm nạn" khi những phóng sự điều tra của cô về các thế lực lũng đoạn thị trường thuốc tây làm rung động nhiều người.

Phóng viên Lan Anh may mắn "thoát nạn" vì được dư luận ủng hộ mạnh mẽ.

Không được may mắn như thế là trường hợp của bà Vũ Kim Hạnh, cựu Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ cách đây mười mấy năm bị "lâm nạn" hay vụ ông Nguyễn Hoàng Linh, báo Doanh Nghiệp bị bắt giam hơn 1 năm vì tội tiết lộ "bí mật quốc gia".

Hai vụ này gần như thông tin chỉ truyền miệng trong giới báo chí những lúc trà dư tửu hậu.

Tiếp theo là sự cố phi văn hóa trong một sự kiện văn hóa "đình đám", đó là vụ một nhà báo bị người nhà ban tổ chức Hoa hậu Hoàn Vũ 2008 đấm vào mặt, giật thẻ tác nghiệp và buông lời nhục mạ.

Báo chí cũng rộ lên phản đối, đòi "làm đến nơi" rồi cũng lẳng lặng giàn xếp cho xong chuyện.

Lại một sự cố khác trong một sự kiện "đình đám" khác là vụ một phóng viên làm việc cho Reuter bị một viên chức của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) tát tai ngay giữa sân vận động Mỹ Đình, ngay trước mắt Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA).

Dư âm chưa lắng

Sự vụ cũng được thu xếp, dàn hòa. VFF cũng thông báo là "đã trao đổi, rút kinh nghiệm" viên chức này.

Dư âm chưa kịp lắng thì có quyết định thu hồi thẻ nhà báo, cách chức bảy nhà báo, ngoài hai nhân viên báo Người Cao Tuổi vì tội tham ô, năm nhà báo còn lại đều là những nhà báo kỳ cựu, có chức vụ cao trong làng báo.

Quyết định này được thông báo rộng rãi cả trên truyền hình lẫn báo giấy, tuy nhiên báo giới Việt Nam không hề có bất cứ bình luận nào về sự kiện này mặc dù đây là sự kiện rất lớn đối với báo giới mà có người ví von, so sánh với vụ "Nhân văn & Giai phẩm" cách đây nửa thế kỷ.

Vẫn biết mọi sự so sánh đều khập khiễng, song trong vụ "Nhân văn & Giai phẩm" ngày xưa đã có rất nhiều bài bình luận, phân tích dù hầu hết những bài bình luận, phân tích ấy đều rập khuôn lên án, chỉ trích.

Sự im lặng của báo chí hôm nay có thể "tốt" hơn cho những người trong cuộc, họ không bị "đấu tố", không bị "ném đá" bởi đồng nghiệp.

Cũng có thể các đồng nghiệp của họ tự hiểu nên làm gì và đã lựa chọn cách tốt nhất.

Một vụ khác xảy ra cuối tháng 07/2008 là việc một thượng tá, ông Phan Văn Phải, Đội trưởng Đội CT 408 - QK9, chuyên về công tác "vận động quần chúng".

Ông này đã lớn tiếng chửi thề và đập vỡ máy ảnh của một phóng viên báo Tiền Phong khi phóng viên này định chụp cảnh các sĩ quan quân đội đang ăn nhậu lớn tiếng trong nhà hàng ở TP Cà Mau.

Ông sĩ quan dù sao cũng đã xin lỗi và đền lại máy ảnh mới cho phóng viên. Tuy nhiên, cách "vận động quần chúng" bằng chửi thề và bạo lực kiểu của ông Phải xem ra không phải chút nào.

Sự kiện gần đây nhất là hôm 06/8, một phóng viên báo Khánh Hòa bị đâm ngay trước tòa soạn báo của mình.

Báo Tiền Phong Online đã phỏng vấn TBT báo Khánh Hòa và được cho biết phóng viên đó là nhà báo chuyên chống tiêu cực.

Lại chuyện 'lề đường'

Vết thương may mắn không nguy hiểm nhưng vụ việc lại nghiêm trọng vì trước đó tòa soạn báo Khánh Hòa nhận được nhiều thư đe dọa, lời trong thư đe dọa "sẽ thanh toán tận gốc rễ" những kẻ "thọc gậy bánh xe"...

Vụ việc xuất phát từ những bài viết điều tra về vấn đề tranh chấp đất đai như công văn của Hội Nhà báo Khánh Hòa khẳng định.

Cũng trong ngày 06/8 trên báo Vietnamnet, ông bộ trưởng bộ Thông tin - Truyền thông Lê Doãn Hợp giao lưu trực tuyến cùng nhân dân.

Nội dung không có gì mới, chủ yếu vẫn khẳng định rằng báo chí, truyền thông "phải đi đúng lề bên phải", "đi ngoài hành lang là không được và không an toàn"...

Ông bộ trưởng một lần nữa khẳng định Việt Nam không cho phép báo chí tư nhân, nhà xuất bản tư nhân hoạt động.

Cũng trong buổi giao lưu trực tuyến này, ông đưa ra một khái niệm hơi buồn cười khi diễn giải chữ quản lý (báo chí) :

"Quản lý là quản có lý, bao gồm cả đạo lý và nguyên lý." và "Đạo lý là ủng hộ người tốt, răn đe người không tốt. Nguyên lý là tạo hành lang cho người ta hành động".

Cách diễn giải như vậy chỉ làm cho vấn đề thêm mông lung, huyền ảo.

Những sự kiện liên tiếp xảy ra như trên chắc hẳn khiến nhiều nhà báo chùn tay vì rõ ràng là họ sẽ không an toàn vì chẳng biết mình đang đi "ngoài hành lang", hay trong hành lang?

Hành lang ấy có đúng là hành lang pháp lý hay chỉ là khái niệm mơ hồ có thể diễn giải theo đủ chiều kích?

Cũng không có gì đáng ngạc nhiên khi lướt qua những trang báo hôm nay, những đề tài gọi là "có vấn đề", "đáng suy ngẫm" thật thiếu vắng


Hãy tự răn đe

Thậm chí đọc bài báo của Vietnamnet về vụ công ty PCI Nhật Bản hối lộ quan chức Việt Nam, nghe cứ như chuyện của một nước xa xôi nào đó.

Vụ này thực ra là một quả bom trong giới truyền thông Nhật, vì đây là lần đầu tiên Nhật bắt giam, truy tố công dân của mình về tội danh hối lộ quan chức nước ngoài.

Những bài báo Nhật đã nêu rõ danh tánh quan chức Việt Nam nhũng nhiễu vòi tiền thế nào, công việc điều tra tỉ mỉ ra sao...

Thế nhưng báo chí Việt Nam vẫn cứ im lặng một cách khó hiểu. Như vậy, độc giả quan tâm đến vấn đề chỉ có một cách hiểu duy nhất: công khai sự thật có nghĩa là đi ngoài hành lang.

Biết chuyện mà ấm ức vì không được nói, các nhà báo Việt Nam bây giờ tìm được một phương tiện truyền thông hữu hiệu để bày tỏ đó là blog.

Blog đã là nơi người ta tìm những thông tin xác thực, những vấn đề có thể mổ xẻ không e dè...

Chính đó là để thỏa cơn khát thông tin mà báo chí không thể thực hiện.

Nhiều nhà báo tên tuổi đã lập cho mình một blog, họ gắn bó với blog như để phần nào xả nỗi ấm ức bị trói buộc.

Thế giới blog đã mang lại môi trường viết ít hạn chế, lại có tính tương tác đa chiều, nơi giao lưu giữa người viết và người đọc thật trọn vẹn với đầy đủ cung bậc cảm xúc quả là môi trường lý tưởng.

Song với những blogger tên tuổi rõ ràng, họ vẫn phải né tránh những vấn đề, những câu chữ quá nhạy cảm... cho dù đến bây giờ vẫn chưa có "hành lang" nào cho blog.

Chỉ có lời khẳng định "quản lý được blog" của ông bộ trưởng, được ngầm hiểu như lời răn đe cho giới blogger.

Thôi thì, hỡi các nhà báo lẫn các blogger Việt Nam, hãy tự uốn lưỡi, tự răn đe ngòi bút cho khỏi phập phồng lo sợ.



Bài đã đăng trên BBC Vietnamese

THIÊN TAI- TRÁCH TRỜI HAY TRÁCH NGƯỜI?




August 12, 2008

.

Thiên tai khốc liệt

Đến 17h chiều 9/8/2008, trận mưa lũ lớn nhất hàng chục năm qua ở các tỉnh miền núi phía Bắc đã cướp đi 69 sinh mạng, 36 người mất tích. Hàng chục nghìn nhà dân bị chìm trong biển nước. Con số thiệt hại vẫn chưa dừng lại, bởi trời đang mưa rất to, nước lũ tại Lào Cai, Yên Bái và Phú Thọ lên nhanh. (VnExpress.net ngày 9/8/2008).

Đến 17h chiều ngày 10/8/2008, tổng số người thiệt mạng do mưa lũ tại các tỉnh Bắc Bộ đã tăng lên con số 143 người chết và mất tích và 31 người khác bị thương. Số người thiệt mạng tập trung nhiều nhất tại hai tỉnh Lào Cai và Yên Bái. (Lao Động ngày 10/8/2008)

Trong lúc tình hình mưa lũ còn diễn biến phức tạp tại miền Bắc, vào chiều tối qua (11.8), áp thấp nhiệt đới hình thành ngoài biển đã tiến gần bờ biển và chỉ còn cách bờ biển các tỉnh Thái Bình - Thanh Hoá khoảng 180km về phía đông. Trong lúc tình hình mưa lũ còn diễn biến phức tạp tại miền Bắc, vào chiều tối qua (11.8), áp thấp nhiệt đới hình thành ngoài biển đã tiến gần bờ biển và chỉ còn cách bờ biển các tỉnh Thái Bình - Thanh Hoá khoảng 180km về phía đông. (Lao Động ngày 12/8/2008).

Đằng sau những con số thống kê khô cứng, lạnh lùng là biết bao gia đình tan cửa nát nhà, là đau thương khi người thân không còn, là đối mặt với ngày mai đói khổ khi tài sản chắt chiu dành dụm cả đời giờ chỉ còn hai bàn tay trắng. Vậy mà, ở một nơi khác không xa vùng lũ đang hoành hành dữ tợn, người dân vẫn vô tư tàn phá thiên nhiên, tạo điều kiện thuận lợi cho lũ dữ tung hoành.

.

Trách Trời hay trách người?

Cũng theo Lao Động ngày 8/8/2008, người xứ Lạng đang “tận diệt” cây tai ngựa, một loại cây rừng phổ biến tại địa phương có bộ rễ bám rất chắc, rất sâu vào lòng đất nên không cây gì cản lũ, giữ đất tốt bằng rừng cây tai ngựa. “Lâu nay, cây tai ngựa vẫn được bà con đẵn về làm củi, thảng hoặc có người xếp nó vào một vị thuốc chữa đau lưng hay ngứa ngáy gì đó”

“"Lâm tặc" đi rất sâu vào các cánh rừng, leo lên tận khu du lịch Mẫu Sơn để tìm cách cắt tai ngựa, khi tai ngựa tràn về các xưởng cưa của "đại gia" (chế biến rồi xuất biên), nó chỉ là cành và thân cây trơ trụi. Một chân lý đau đớn: Muốn tận diệt một loài cây gì đó ở núi rừng xứ Lạng, thì tốt nhất, bạn hãy bỏ tiền ra thu mua với giá thật cao”.

“Su mạ (tai ngựa) sẽ sống vĩnh viễn với người xứ Lạng ở hầu khắp các huyện, nếu như trong vòng khoảng một năm nay, không có chiến dịch thu mua "tàn nhẫn", quyết liệt của người phía bên kia biên giới. Với giá gần 1.000 đồng/kg gỗ tươi, bán cả cây lớn, cả bó, cả xe công nông, thì đúng là người đi rừng dễ dàng làm giàu nhờ... phá rừng thật sự”.

Tác giả bài báo lặp đi lặp lại những câu “Người ta thu mua về bên kia biên giới”, “người phía bên kia biên giới”, “người ta”… để ám chỉ người anh em “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” mà không viết thẳng rằng “bên kia biên giới”, “người ta” đó là nước Trung Quốc, người Trung Quốc đang “lấy tiền đè người” để người Việt tự mình “tận diệt” chính mình.

Lúc trước, tôi đã từng nghe người lớn ở quê tôi nói với nhau rằng: Trung Quốc họ thu mua sừng trâu, móng trâu để Việt Nam giết hết trâu thì họ bán máy cày, Trung Quốc mua rắn, mua mèo (thiên địch của chuột) của Việt Nam để sau đó bán bả chuột, bẫy chuột cho người Việt. Tôi còn tận mắt chứng kiến hàng đống tiền Việt Nam đồng giả xuất xứ từ Trung Quốc tràn sang Việt Nam phá hoại nền kinh tế Việt Nam, Tòa án Việt Nam chỉ kết án những kẻ buôn tiền giả là người Việt, nhưng tôi không hề nghe thấy phía Việt Nam truy đến tận những cái hang ổ đã sản xuất ra thứ tiền giả ấy đưa ra Tòa xử bao giờ.

Giờ người Trung Quốc lại “xuất chiêu” mua thu hết bùng bay, mạy thé, tai ngựa. “Muốn tìm hạt giống các loài cây không hiểu người ta mua để làm gì kia, cán bộ cơ sở cũng đành bó tay! Đó là một thảm hoạ sinh thái, một bài toán "rợn người" ở góc độ bảo tồn đa dạng sinh học. Rồi đây, loài cây, loài con nào sẽ tiếp tục bị những người kiếm tiền bằng mọi nhẽ của chúng ta "chém giết" cho... tận diệt?”

Tôi phát hiện ra một “chân lý” còn đau đớn hơn cái chân lý của ai đó vừa nêu ở phần trên là phóng viên “lề phải” chỉ có quyền ca ngợi đích danh Olympic Bắc Kinh, còn kẻ nham hiểm, tàn ác đang âm mưu ám hại đồng bào mình, hủy diệt đất nước mình muốn chỉ đích danh cho đồng bào mình biết cũng chả dám nói thẳng tên, phải né tránh, vòng vo. Tôi không phải là “phóng viên lề phải” mà là một “Nhà Báo Tự Do” nên tôi Tự Do gào to lên rằng: Cái bọn “bên kia biên giới”, cái “người ta” ấy, kẻ đang muốn tận diệt người Việt Nam, hủy diệt đất nước Việt Nam là người Trung Quốc, là nhà cầm quyền Trung Quốc. Chúng chả thương yêu, hữu nghị cái quái gì đối với người Việt cả, đồng bào đừng lầm tin bọn chúng.

Trong bài báo không thấy bóng dáng cơ quan chính quyền cấp huyện, cấp tỉnh Lạng Sơn hay cấp Trưng ương vào cuộc quyết liệt ngăn chặn nạn phá rừng, chỉ thấy chính quyền cấp xã bơ vơ, bất lực trước thảm họa người dân địa phương vì cái lợi nhỏ trước mắt mà đang hồ hởi tiếp tay ngoại bang hủy diệt chính đất nước mình.

.

Tạ Phong Tần

THIÊN TAI- TRÁCH TRỜI HAY TRÁCH NGƯỜI?




August 12, 2008

.

Thiên tai khốc liệt

Đến 17h chiều 9/8/2008, trận mưa lũ lớn nhất hàng chục năm qua ở các tỉnh miền núi phía Bắc đã cướp đi 69 sinh mạng, 36 người mất tích. Hàng chục nghìn nhà dân bị chìm trong biển nước. Con số thiệt hại vẫn chưa dừng lại, bởi trời đang mưa rất to, nước lũ tại Lào Cai, Yên Bái và Phú Thọ lên nhanh. (VnExpress.net ngày 9/8/2008).

Đến 17h chiều ngày 10/8/2008, tổng số người thiệt mạng do mưa lũ tại các tỉnh Bắc Bộ đã tăng lên con số 143 người chết và mất tích và 31 người khác bị thương. Số người thiệt mạng tập trung nhiều nhất tại hai tỉnh Lào Cai và Yên Bái. (Lao Động ngày 10/8/2008)

Trong lúc tình hình mưa lũ còn diễn biến phức tạp tại miền Bắc, vào chiều tối qua (11.8), áp thấp nhiệt đới hình thành ngoài biển đã tiến gần bờ biển và chỉ còn cách bờ biển các tỉnh Thái Bình - Thanh Hoá khoảng 180km về phía đông. Trong lúc tình hình mưa lũ còn diễn biến phức tạp tại miền Bắc, vào chiều tối qua (11.8), áp thấp nhiệt đới hình thành ngoài biển đã tiến gần bờ biển và chỉ còn cách bờ biển các tỉnh Thái Bình - Thanh Hoá khoảng 180km về phía đông. (Lao Động ngày 12/8/2008).

Đằng sau những con số thống kê khô cứng, lạnh lùng là biết bao gia đình tan cửa nát nhà, là đau thương khi người thân không còn, là đối mặt với ngày mai đói khổ khi tài sản chắt chiu dành dụm cả đời giờ chỉ còn hai bàn tay trắng. Vậy mà, ở một nơi khác không xa vùng lũ đang hoành hành dữ tợn, người dân vẫn vô tư tàn phá thiên nhiên, tạo điều kiện thuận lợi cho lũ dữ tung hoành.

.

Trách Trời hay trách người?

Cũng theo Lao Động ngày 8/8/2008, người xứ Lạng đang “tận diệt” cây tai ngựa, một loại cây rừng phổ biến tại địa phương có bộ rễ bám rất chắc, rất sâu vào lòng đất nên không cây gì cản lũ, giữ đất tốt bằng rừng cây tai ngựa. “Lâu nay, cây tai ngựa vẫn được bà con đẵn về làm củi, thảng hoặc có người xếp nó vào một vị thuốc chữa đau lưng hay ngứa ngáy gì đó”

“"Lâm tặc" đi rất sâu vào các cánh rừng, leo lên tận khu du lịch Mẫu Sơn để tìm cách cắt tai ngựa, khi tai ngựa tràn về các xưởng cưa của "đại gia" (chế biến rồi xuất biên), nó chỉ là cành và thân cây trơ trụi. Một chân lý đau đớn: Muốn tận diệt một loài cây gì đó ở núi rừng xứ Lạng, thì tốt nhất, bạn hãy bỏ tiền ra thu mua với giá thật cao”.

“Su mạ (tai ngựa) sẽ sống vĩnh viễn với người xứ Lạng ở hầu khắp các huyện, nếu như trong vòng khoảng một năm nay, không có chiến dịch thu mua "tàn nhẫn", quyết liệt của người phía bên kia biên giới. Với giá gần 1.000 đồng/kg gỗ tươi, bán cả cây lớn, cả bó, cả xe công nông, thì đúng là người đi rừng dễ dàng làm giàu nhờ... phá rừng thật sự”.

Tác giả bài báo lặp đi lặp lại những câu “Người ta thu mua về bên kia biên giới”, “người phía bên kia biên giới”, “người ta”… để ám chỉ người anh em “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” mà không viết thẳng rằng “bên kia biên giới”, “người ta” đó là nước Trung Quốc, người Trung Quốc đang “lấy tiền đè người” để người Việt tự mình “tận diệt” chính mình.

Lúc trước, tôi đã từng nghe người lớn ở quê tôi nói với nhau rằng: Trung Quốc họ thu mua sừng trâu, móng trâu để Việt Nam giết hết trâu thì họ bán máy cày, Trung Quốc mua rắn, mua mèo (thiên địch của chuột) của Việt Nam để sau đó bán bả chuột, bẫy chuột cho người Việt. Tôi còn tận mắt chứng kiến hàng đống tiền Việt Nam đồng giả xuất xứ từ Trung Quốc tràn sang Việt Nam phá hoại nền kinh tế Việt Nam, Tòa án Việt Nam chỉ kết án những kẻ buôn tiền giả là người Việt, nhưng tôi không hề nghe thấy phía Việt Nam truy đến tận những cái hang ổ đã sản xuất ra thứ tiền giả ấy đưa ra Tòa xử bao giờ.

Giờ người Trung Quốc lại “xuất chiêu” mua thu hết bùng bay, mạy thé, tai ngựa. “Muốn tìm hạt giống các loài cây không hiểu người ta mua để làm gì kia, cán bộ cơ sở cũng đành bó tay! Đó là một thảm hoạ sinh thái, một bài toán "rợn người" ở góc độ bảo tồn đa dạng sinh học. Rồi đây, loài cây, loài con nào sẽ tiếp tục bị những người kiếm tiền bằng mọi nhẽ của chúng ta "chém giết" cho... tận diệt?”

Tôi phát hiện ra một “chân lý” còn đau đớn hơn cái chân lý của ai đó vừa nêu ở phần trên là phóng viên “lề phải” chỉ có quyền ca ngợi đích danh Olympic Bắc Kinh, còn kẻ nham hiểm, tàn ác đang âm mưu ám hại đồng bào mình, hủy diệt đất nước mình muốn chỉ đích danh cho đồng bào mình biết cũng chả dám nói thẳng tên, phải né tránh, vòng vo. Tôi không phải là “phóng viên lề phải” mà là một “Nhà Báo Tự Do” nên tôi Tự Do gào to lên rằng: Cái bọn “bên kia biên giới”, cái “người ta” ấy, kẻ đang muốn tận diệt người Việt Nam, hủy diệt đất nước Việt Nam là người Trung Quốc, là nhà cầm quyền Trung Quốc. Chúng chả thương yêu, hữu nghị cái quái gì đối với người Việt cả, đồng bào đừng lầm tin bọn chúng.

Trong bài báo không thấy bóng dáng cơ quan chính quyền cấp huyện, cấp tỉnh Lạng Sơn hay cấp Trưng ương vào cuộc quyết liệt ngăn chặn nạn phá rừng, chỉ thấy chính quyền cấp xã bơ vơ, bất lực trước thảm họa người dân địa phương vì cái lợi nhỏ trước mắt mà đang hồ hởi tiếp tay ngoại bang hủy diệt chính đất nước mình.

.

Tạ Phong Tần